ou comment l’action seule est un processus trop simple et insuffisant pour être réellement efficace, quand l’acte, simplexe et réfléchi, est ce qui devrait guider une pratique politique prévoyante, comme le vivant le fait naturellement pour que notre cerveau pense, nous en rende conscient et nous fasse agir.

Ce billet a une portée double, résultant de deux réflexions qui ont convergé récemment.

S’agissant d’abord, tout dernièrement, de celle relative au « tumulte » provoqué, entre partisans et opposants au désormais fameux No Sarkozy Day, par un communiqué rédigé et publié par un certain nombre de blogueurs (dont je suis). Le landernau de la blogosphère politique en est depuis tout retourné. L’émotion est palpable…

Read more »

Vous allez me reprocher que je fais un peu une fixation sur cette histoire de CNRS. Je réponds : — Certes, mais c’est justifié !

C’est d’autant plus justifié pour le pavé, quand on lit aujourd’hui le collectif des chercheurs indépendants contre-attaquer vraiment de belle manière à la propagande pro-sarkozyste, parue fin septembre dans la prestigieuse revue Science et sous forme d’un plaidoyer pour la contre-réforme en cours actuellement.

French Research In Transition, Michel Leroy, Laurent Passicousset, and Julie Clayton, Science Vol. 321. no. 5897, pp. 1857 - 1860 (28/09/2008).

Read more »

Oui, oui, il s’en passe tous les jours sur le front idéologique, en Sarkozie et ailleurs…

Je vous l’accorde volontiers. Vous pourriez donc vous insurger contre la basse fréquence de publication sur le pavé, étant donné son sujet de prédilection : je veux parler évidemment de la guerre idéologique.

Le temps n’est malheureusement pas à la fête pour moi en ce moment. La raison : mon travail et aussi et surtout des implications militantes croissantes pour différentes causes sociales et politiques. Je vous laisse cogiter.

Read more »