« Plutocracy is rule by the wealthy, or power provided by wealth. The combination of both plutocracy and oligarchy is called plutarchy.

In a plutocracy, the degree of economic inequality is high while the level of social mobility is low. This can apply to a multitude of government systems, as the key elements of plutocracy transcend and often occur concurrently with the features of those systems.

The word plutocracy (Modern Greek: πλουτοκρατία - ploutokratia) is derived from the ancient Greek root ploutos, meaning wealth and kratein, meaning to rule or to govern. » in Wikipédia

Read more »

Non ! après une relativement longue période de silence, le pavé ne vous parlera ni de la pantalonnade de la désignation récente des candidats socialistes aux prochaines élections européennes, ni encore de la 7^e semaine d’un mouvement universitaire de lutte nécessaire et toujours dynamique contre une désormais indubitable stratégie d’asphyxie coupable de nos dirigeants, ni même de la folle et anachronique offensive en cours contre le monde du travail, préconisant l’accélération de la libéralisation jusqu’à la baisse des salaires !

Non, nous souhaitons plutôt attirer votre attention sur un sujet qui — c’est rare — place actuellement la France sur le devant de la scène internationale. Malheureusement pas pour la promotion d’un quelconque progressisme de circonstance, mais pour dénoncer les menaces totalitaires que le mal-nommé projet de loi “Hadopi”, en ce moment en “discussion” à l’Assemblée nationale, fait peser sur l’Internet.

Car c’est bien à une nouvelle forme de fascisme à laquelle nos concitoyens sont de nouveau confrontés, avec ce gouvernement réactionnaire qui n’en finit plus de montrer son appétence à défendre les intérêts de castes de ceux qui minent, il faut bien le dire, les libertés individuelles, l’économie numérique, et in fine la démocratie. Quelle ironie quand on sait que ledit projet de loi s’appelle aussi “Création et Internet”. Une nouvelle preuve de l’imposture gouvernementale.

Read more »

et découragement. Les sentiment qui me dominent ces derniers temps. À l’approche pourtant des fêtes de fin d’année.

Mon engagement est en effet tel que je ressens physiquement ces traductions d’une certaine forme de pessimisme. On ne se refait pas. Les camarades et surtout la petite famille sont heureusement là pour nous empêcher de baisser les bras.

Après de longs mois d’une lutte intestine à vous faire tout à la fois aimer et haïr la politique ; un hiatus des contraires qui vous fait craindre pour votre santé psychologique.

À l’heure où la crise semble être entrée dans une deuxième phase ; celle qui touche au réel et au concret de nos vies quotidiennes, et que, ce faisant, le et son gouvernement fantoche continuent leur autisme et leur procrastination coupables, en contradiction logique avec leur agitation médiatique.

À l’heure où mes concitoyens s’engagent tous azimuts dans de nécessaires combats pour des revendications qui ne sont plus entendues que dans la rue, mais dont je me demande ce que cela augure pour l’avenir et quels en seront les résultats.

À cette heure, je m’interroge profondément. Sur la portée, sur l’efficacité, sur la forme de mes propres combats, surtout sur Internet. Pour combien de temps seront-ils encore compatibles avec mes combats de terrain, au sein du parti et du syndicat, contre la droite et les conservatismes de tous ordres.

En attendant la suite en 2009, finissez au mieux cette année 2008 si honteuse…

La pavé souhaite adresser une pensée à Julien DRAY, à l’heure où les médias mais aussi la blogosphère, de droite et d’extrême-gauche, s’en prennent à l’unisson à toi, oubliant au passage la Justice, un minimum de décence et la présomption d’innocence. À cette heure, nous déplorons l’assourdissante absence de témoignages de soutien et de sympathie à ton égard, camarade.

Crédit dessin : Michaelski (merci rva)

Pendant ce temps, les camarades du PS doivent se tourner vers la presse pour découvrir le texte perdu du nouveau trio magique… Dormez tranquille, la rénovation est en marche !

La suite sur http://www.sfio.fr !

La pavé en profite ainsi pour remercier chaleureusement et fraternellement Ronald, d’intox2007.info.

Par l’important travail qu’il réalise pour son blog, ce libre penseur est pour nous une source permanente d’encouragement et de motivation à continuer la lutte pour l’avènement d’un Parti socialiste conquérant et victorieux !

Merci Ronald, merci Ségolène, merci camarades de la motion E.

Ce fut donc ce samedi, vers une 1h00 du matin, que les événements ont basculé, que le tout-sauf-Ségolène a montré qu’il était prêt à tout, sans vergogne, même à bidonner l’élection du Premier secrétaire national.

Alors que nous suivions minutieusement, entre camarades, le déroulement du dépouillement des votes, la nouvelle, incompréhensible, est tombée : avec l’aide d’une spectaculaire inversion de tendance et au final 42 misérables et insignifiantes voix d’avance, Martine AUBRY s’est autoproclamée victorieuse du scrutin, par la voix de l’inénarrable Razzie Hammadi et contre toutes les règles du Parti socialiste.

De l’euphorie d’une large victoire pour Ségolène ROYAL et toute son équipe, annoncée assez tôt autour de 52-53 % par tous les médias suivant l’événement, à la vue des tendances manifestes montrant nationalement une augmentation des suffrages pour Ségolène ROYAL et un mauvais report des voix de Benoît HAMON, nous sommes passés, en moins de trois quarts d’heure, à une “victoire” in extremis de Martine AUBRY.

Read more »

L’ami Juan, de la Sarkofrance comme nous, nous apprend dans ses coulisses comment Authueil, influent blogueur de droite par ailleurs respectable, peut faire montre d’une conception à géométrie variable de la réaction pavlovienne. Très prompt, comme d’ailleurs certains camarades, à voir de l’anti-sarkozysme pavlovien chez de misérables gauchistes comme nous, tout en ne reconnaissant pas qu’il peut aussi lui arriver de tomber dans les travers de la caricature et du simplisme pour démontrer une thèse farfelue, car basées sur des hypothèses hautement contestables (cf. le billet de Sarkofrance). En l’espèce, s’agissant d’atténuer la portée du fameux fichier EDVIGE, préférant y voir seulement un fichier supplémentaire, difficile à gérer et à utiliser étant donnée la quantité de données (!) qu’il répertoriera. On pourra par exemple se rendre compte chez Mouvements ou Le Sarkopithèque de la portée dudit fichier, instauré par décret — « ne pouvant créer, il décrète » disait V. Hugo de Napoléon III, dit le Petit.

Parce que, quand même, EDVIGE instaure un fichage “systématique et généralisé, dès l’âge de 13 ans, des délinquants hypothétiques et des militants syndicaux, politiques, associatifs et religieux“ ou encore de toutes personnes “susceptibles de troubler l’ordre public”. On ne peut mieux comme police de la pensée instituée. Qui plus est, on voit bien que ce n’est pas tant la quantité mais bien le caractère systématique et la qualité des données enregistrées qui posent problème.

Où l’on découvre donc qu’un blogueur sarkozyste influent fait au mieux preuve d’une incroyable naïveté, qu’on qualifiera pour le coup de réaction sarkozyste pavlovienne (!), alors qu’il s’agit bel et bien dans cette sombre histoire d’une question d’humanisme et de démocratie.

Nous devons donc nous élever face à la dangereuse obsession sécuritaire de Sarkozy et ses semblables, et aux applications liberticides qu’ils ne manquent pas de décréter pour l’assouvir, dans un environnement de contrôle et de contre-pouvoir, ici la CNIL, par trop limité. Alors que je fais toute confiance aux pouvoirs de l’exécutif pour savoir utiliser ce fichier. Il ne faut pas se leurrer.

Bref, tout ça pour vous enjoindre à aller signer et faire signer la pétition pour l’abandon de ce fichier réactionnaire et liberticide ! Au delà, nous avons bien d’autres problèmes en France et dans le monde aujourd’hui sans qu’il faille en ajouter dans la peur et le fichage compulsif, et la mise en place d’usines à gaz administratives a priori incontrôlables. Cristina en est une autre…

Read more »

_

De l’opposition en démocratie

LE MONDE | 29.07.08 | 13h16  •  Mis à jour le 29.07.08 | 13h16

_

Nous serons courts. La gauche ne doit pas s’abîmer dans une discussion creuse comme un puits sans fond sur les avantages et inconvénients de s’opposer un peu, beaucoup, à la folie ou passionnément.

Read more »