Archive for May, 2009

Comprendre le pouvoir //
Héros et anti-héros
1

Avertissement : Morceaux choisis de l’incontournable « Understanding Power » (Aden éditions, Bruxelles, 2005), recueil d’entretiens échangés avec Noam Chomsky, à l’occasion de diverses conférences et colloques. Les notes du livre, indicées dans le texte, sont disponibles en intégralité et gratuitement sur http://www.understandingpower.com/ (en anglais). À elles seules, elles sont plus volumineuses que l’ouvrage lui-même et témoignent de la méthode du scientifique, faisant appel à la maîtrise d’une énorme quantité d’informations factuelles pour étayer ses démonstrations, faites d’exemples concrets et documentés plutôt de discussions abstraites. L’espoir est de fourbir au lecteur-citoyen, quel qu’il soit, les armes d’une réflexion critique autonome.

Notre motivation à la publication de cette série d’extraits, qui seront mis en ligne régulièrement sur ce blog, est à la prise de conscience de la réalité du fonctionnement d’un monde que nombre de citoyens et personnages politiques ont peine à accepter et qui est pourtant le nôtre. L’importance du militantisme, la compréhension du rôle des médias, la perversion politique et les enjeux de pouvoir tels qu’ils sont révélés par Chomsky doivent faire prendre conscience de l’omniprésence des rapports de domination à visée hégémonique qui minent nos démocraties. Nous avons aussi, à travers la publication de ces entretiens, l’ambition de faire passer un message aux partis politiques de gauche et au premier d’entre-eux, le Parti socialiste : c’est maintenant que 2012 doit se préparer !

Pour ce 1er morceau choisi, en lien avec l’actualité : le mythe du héros, que Chomsky nous invite à chercher chez les simples militants tout en dénonçant les faux héros des sociétés contemporaines, prenant exemple d’une supercherie libérale. On fera assez facilement le parallèle avec certains personnages bien de chez, comme le fort peu militant mais si médiatique François Bayrou.

Read more »

Julien Coupat : “La prolongation de ma détention est une petite vengeance” 4

Voici les réponses aux questions que nous avons posées par écrit à Julien Coupat. Mis en examen le 15 novembre 2008 pour “terrorisme” avec huit autres personnes interpellées à Tarnac (Corrèze) et Paris, il est soupçonné d’avoir saboté des caténaires SNCF. Il est le dernier à être toujours incarcéré. (Il a demandé à ce que certains mots soient en italique).






Read more »

Pierre Larrouturou ou la politique underground 5

Il est de ces personnages politiques qui ont beau développer et défendre de séduisantes approches, en matière économique notamment, ils n’en demeurent pas moins irrémédiablement cantonnés, pour diverses raisons peu rationnelles mais qui s’expliquent souvent bien, à un rôle politique qu’on pourrait qualifier d’underground. J’y reviendrai en conclusion.

Pierre Larrouturou, ingénieur agronome devenu économiste, membre du Conseil national du Parti socialiste, est malheureusement de ceux-là, malgré divers écrits d’importance — Le livre noir du libéralisme, Urgence sociale —, l’expérience concrète qu’il a du PS et l’activisme dont il fait preuve pour défendre ses idées.

 

Read more »

Quel Européen dit-on que je suis ? 0

Pour faire suite à la chaîne lancée par le Coucou de Claviers, ci-contre une vue polaire de mon positionnement politique par rapport à différents thèmes de société. Réalisée à partir du site EU Profiler et même si je dois avouer la distance que je préfère garder quant aux résultats de ce genre de “consultation”.

La main passe vers le privilégiéintox2007, piratage(s), Irène Delse, le Grand barnum et peuples.net.

(Concernant les deux autres chaînes que j’ai de retard, un jour viendra peut-être…)


Rencontre avec Jean-Louis BIANCO,
28 avril 2009
0

 

Le citoyen et militant que je suis continue de penser que nombre des idées portées par la motion E à l’occasion du dernier congrès du Parti socialiste, dans la continuité de la campagne présidentielle de Ségolène Royal, restent d’une pertinence certaine sur nombre de sujets essentiels à une incontournable marche en avant démocratique et donc sociale : introduction d’une articulation forte entre démocratie représentative rénovée et nouvelle démocratie, participative et décentralisée ; reconnaissance de la force d’une France métissée ; primautés de l’éducation et de la justice sociale ; indispensable massification des structures politiques (syndicats, partis) ; activisme contre la pensée unique dans divers domaines d’importance (écologie, femmes, banques, médias) ; etc.

Les sujets que nous avons mentionnés le sont apparemment en dehors de considérations de politique économique ― volontairement restreinte au rôle d’outil de mise en application ― et ils ne nous empêchent pas de garder à l’esprit la vocation première que nous défendons pour le socialisme au XXIe siècle : l’extension du domaine de la démocratie au pouvoir économique. Nous continuons de penser en effet que c’est bien là ― autour d’une forme de libéralisation démocratique des instruments de prise de décisions collectives et de contrôle de leur bon déroulement a posteriori ― que résidaient et résident encore, certes toujours partiellement, la cohérence et le potentiel des idées défendues par Ségolène Royal et son courant, et qui en font, nous semble-t-il, des dignes représentants du socialisme authentique, si indispensable pour notre avenir.

Read more »